Сис-тема

Ознаки

Переваги

Недоліки

Приклади

Однопартійна

Одна легальна партія, що має домінуюче значення у державі

Зрощення партійного апа-рату з державним

Авторитарний або тоталітарний політичний режим

Шляхом жорсткої ди-сципліни здатна мо-білізувати виробничі та людські ресурси в критичні для держави часи

Висока людська ціна перемог

Потенційна нестабільність і крах системи внаслідок перенапру-ження і виснаження усіх ресурсів

Італія, Німеччина 30-х років, СРСР 60 – 80-х років;

Куба, Північна Ко-рея, Ірак, Лівія, Кенія

Гегемоністська

Одна провідна партія, інші – партії-сателіти

Зрощення партійного апа-рату з державним

Авторитарний або тоталітарний політичний режим

Схожі до однопартій-ної

Схожі до однопартій-ної, більш “м’які”

Країни Східної Єв-ропи 40-80-х років; Китай, В’єтнам

Домінування

Декілька партій, тривала (понад 20 років) та безперервна перемога однієї з партій у конкурентній боротьбі на виборах

Формування складу уряду лише домінуючою партією

Демократичний політичний режим

Стабільність однопа-ртійного уряду завдя-ки відсутності у ньому внутрішніх конфліктів

Надмірна бюрократиза-ція і потенційно висока корумпованість управ-лінських структур

Швеція (19321976), Японія (1955 -1995)

Двопартійна

Декілька партій, серед них дві значно потужніші за ін-ші

Формування складу уряду однією з двох партій, що перемогла на виборах

Впливова опозиція з боку партії, що програла вибори

Демократичний політичний режим

Стабільність однопа-ртійного уряду завдя-ки відсутності у ньому внутрішніх конфліктів

Надмірна концентрація сил на міжпартійному протистоянні

Консерватизм виборчого процесу

США, Великобри-танія, Австралія, Нова Зеландія

Обмеженого плюралізму

Багато партій, серед них потужних (представлених у парламенті) – декілька, а в уряді – ще менше

Позасистемна опозиція від-сутня

Демократичний політичний режим

Орієнтація партій на участь в уряді, відсу-тність гострих ідео-логічних суперечнос-тей

Ймовірна нестабі-льність урядових коаліцій

ФРН, Франція, Литва, Болгарія, Австрія, Чехія

Поляризованого плюралізму

Багато партій, серед яких потужними є крайні праві і крайні ліві

Формування уряду партіями центру

Гостре ідеологічне протистояння між центром і право-лівою опозицією

Демократичний політичний режим

У разі сили політичного центру – стабільний уряд з одночасним представницт-вом у парламенті полярних ідеологій

У разі слабкості полі-тичного центру – мож-ливість приходу до влади крайніх сил

Італія, Латвія, Росія (1993-1995)

Атомізована

Багато партій, або їхня ві-дсутність, кількість партій значення не має – всі вони невпливові

Уряд формується або на позапартійній основі, або на засадах широкої коаліції

Авторитарний або демок-ратичний політичний ре-жим

Можливість тимчасового зосередження уваги на загально-національних проблемах

Потенційна нестабіль-ність усієї політичної системи

Польща, Грузія по-чатку 90-х років, Уругвай, Парагвай, Гаїті, Казахстан, Узбекистан, Турк-менистан, Таджи-кистан